Nigeria

Statut : Discussion publique ou société civile

Au Nigeria, il n’existe aucune loi ou politique pour la protection des défenseur-e-s des droits humains (DDH). En attendant, la situation des défenseur-e-s des droits humains dans le pays reste désastreuse.

Le président Bola Tinubu a pris ses fonctions en mai 2023, à la suite d’élections entachées d’irrégularités administratives généralisées et d’allégations de fraude électorale. L’élection du président Tinubu a déclenché des protestations contre le résultat et la conduite des élections générales. Le président Tinubu a mis en œuvre une série de réformes économiques de grande envergure, mais le mécontentement de la population s’est accru en raison de la hausse des coûts et de la baisse du pouvoir d’achat, et les perspectives de son programme économique sont incertaines.

Le Nigeria est confronté à de graves problèmes de sécurité sur plusieurs fronts. Dans le nord-ouest et le centre du pays, l’escalade des conflits entre éleveurs et agriculteurs et l’augmentation des activités des bandes armées violentes ont alimenté une violence ethno-religieuse plus large, des enlèvements massifs contre rançon et l’émergence d’activités extrémistes islamistes. Dans le nord-est du Nigeria, les communautés ont été terrorisées par une insurrection islamique menée par Boko Haram et l’une de ses factions, la province ouest-africaine de l’État islamique. En conséquence, la région est devenue l’épicentre du conflit entre les groupes islamistes militants et les forces gouvernementales. Nombre des activités de ces groupes armés fondamentalistes sont généralement associées au terrorisme, ce qui a entraîné la mort de milliers de civils et le déplacement de millions de personnes. Dans le sud-est du pays, le conflit entre les forces de sécurité et les séparatistes armés a fait des centaines de morts depuis 2020, avec un pic de violence autour des élections de 2023. Dans le sud, le delta du Niger, riche en pétrole, est en proie à la violence des gangs et à un militantisme épisodique depuis des décennies.

La détérioration des conditions de sécurité au Nigeria au cours de la dernière décennie a mis à rude épreuve l’armée et la police du pays, et les auteurs de violences échappent souvent à l’arrestation ou aux poursuites, y compris des centaines d’auteurs de Boko Haram. Les forces de sécurité auraient commis des abus généralisés, exacerbant les griefs locaux. Les activités des acteurs armés non étatiques au Nigéria constituent une contrainte majeure pour le travail des DDH dans le pays, car leur sécurité est gravement compromise.

Bien que le Nigeria ait progressé dans certains domaines, le pays reste confronté à d’importants problèmes en matière de droits humains. Le respect de la légalité n’est pas garanti. Les procès des auteurs de violations des droits humains sont régulièrement reportés. De nombreux rapports font état d’abus de pouvoir, notamment d’exécutions extrajudiciaires, de tortures et d’autres mauvais traitements infligés par les forces de l’ordre. La liberté d’expression et l’indépendance des médias ne sont pas garanties par l’État, bien que la constitution nigériane protège le droit à la liberté d’expression, de pensée et de conscience. Au contraire, les lois pénales sur la diffamation et le harcèlement fréquent des journalistes font qu’il est difficile pour les médias de fonctionner librement et indépendamment. La communauté LGBTQIA+ est particulièrement visée par les forces de l’ordre. Depuis 2013, la loi interdisant le mariage entre personnes de même sexe est en vigueur au Nigeria. L’égalité entre les hommes et les femmes est loin d’être atteinte ou protégée, et la violence fondée sur le genre reste très répandue. La pratique consistant à enchaîner les personnes handicapées est toujours répandue dans le pays.

Il n’existe actuellement aucune loi au Nigeria qui protège les DDH et leur droit de défendre les droits humains. Cependant, il y a des discussions au sein de la société civile sur la nécessité de faire pression pour des politiques publiques visant à protéger les DDH. En 2023, un réseau de DDH dans le pays, le Network of Human Rights Defenders (NHRD), a été lancé en tant que plateforme pour renforcer l’action en faveur de la protection des droits humains au Nigéria et en Afrique.

Le Nigeria fait l’objet d’un suivi par la rapporteuse-e-spéciale des Nations unies sur les DDH. Dans un rapport de 2023 sur la situation spécifique des femmes DDH travaillant dans des contextes de conflit, de post-conflit et de crise, Mary Lawlor, l’actuelle Rapporteuse spéciale a souligné sa profonde préoccupation et sa déception face à la poursuite de la détention arbitraire des DDH au Nigéria. En 2022, ,la Rapporteuse spéciale des Nations unies sur les DDH, ainsi que d’autres Rapporteurs spéciaux des Nations unies, ont publié une communication au gouvernement nigérian exprimant leur préoccupation au sujet des menaces et des attaques, y compris des menaces de mort, contre les DDH et les activistes du mouvement #EndSARS. Le pays a accueilli une visite du rapporteur spécial en mai 2005. Le Rapporteur spécial de la Commission africaine sur les DDH surveille également la situation des DDH en RDC. Cependant, ce mécanisme n’a pas publié d’avis récent sur la situation dans le pays.

Le pays est également soumis à l’examen périodique universel. Le dernier examen du Nigeria a été achevé en 2024. Certaines parties prenantes ont souligné les conditions critiques auxquelles sont confrontés les DDH travaillant au Nigéria. Les autorités nigérianes n’ont pris note que d’une recommandation visant à prendre des mesures pour garantir un environnement sûr et favorable aux DDH, en particulier aux DDH qui promeuvent les droits LGBTQIA+. Par ailleurs, l’État a soutenu toutes les autres recommandations relatives à la protection des DDH.

CIVICUS considère le Nigeria comme un pays “réprimé”, ce qui signifie que l’espace civique y est considérablement restreint. L’indice Freedom House classe le Nigeria dans la catégorie “partiellement libre”. Les préoccupations concernent notamment la corruption élevée dans les institutions publiques et privées, l’incitation et l’intimidation des électeurs lors des élections publiques, l’entrave aux procédures régulières, l’abus de la force par les agents chargés de l’application de la loi, les restrictions à la liberté de religion et de croyance et à d’autres droits fondamentaux.

[Mis à jour le 23/09/2024]

* Ceci est une traduction non officielle de la page web d’origine. Elle est fournie uniquement à titre de commodité et peut ne pas être exacte ou à jour. Pour le contenu officiel, veuillez-vous référer à la page web originale en anglais.